高能耗空调反升不降,消费隐藏“杀机”
据网络一文显示,根据奥维云网(AVC)提供的大数据显示,在电商平台中,2015年线上销售产品中,挂机中一级能效产品占比为0.5%,二级能效产品占比为5.5%,三级能效产品占比为94%。而在2014年,一级能效占比为0.8%,二级能效占比为9.2%,三级能效占比为90%。那么,电商中柜机产品能效等级占比又是如何呢?在2015年线上空调市场中,柜机中一级能效产品占比为1.2%,二级能效产品占比为21.9%,三级能效产品占比为76.9%。相比2014年,一级能效产品占比为1.5%,二级能效产品占比为26.7%,三级能效产品占比为71.8%。
出现这种高能耗产品不降反升的现象,其实是很“可悲”的,当然也有其出现的理由。
其一,一些厂家为了解决库存“僵尸机”大打价格牌,一些不懂家电的消费者成为“牺牲品”。据有关数据显示,2015年空调行业库存高达4500万台,而2015年空调销量仅为4455万台,这两组数据不难看出库存之大,甚至部分库存空调年龄高达五年之久。何为“僵尸机”,我们知道空调的寿命一般来说为8年左右,一旦接近或者超过寿命年限,这样的空调就存在高危运作状态,其实消费者很多不清楚家电产品在不工作(也就是我们平时搁置的时候)也是在消耗机器生命,这样一来大家也就自然明白了为何把一些多年库存的空调产品成为“僵尸”有所理解了,换句话说买一台已经库存多年的产品虽说外观崭新,其实已经是一台“旧空调”。这里笔者提升消费者为了您的利益,谨慎购买这样空调,同时也呼吁一些厂家不要为了自救让广大消费者变为“救命草”,如此报答“上帝”的做法需要反思!
其二,由于近些年天气忽冷忽热,也是让消费者购买空调进入怪圈的一个原因。更多的消费者只追求了买一台空调,在现状下开机感觉可以解决清凉,让大家并没有对低耗能的好空调产品引起更多关注。拿变频和定频两种空调来说,变频的优势在于舒适、控制精确温差小、噪音小、节能,还有变频空调使用环保冷媒R410,而定频空调使用的是R22,从技术角度消费者理解不够全面,一般来说大家只会认为低能耗的变频空调只有在长时间运行下才能节省电量,这样也就很自然会算一笔账,感觉自己家空调一天使用率不高,至于是否可以真的那么省电省钱也就不言而喻了。其实一个好空调不能简简单单从单纯耗电来算,如制冷效果、制冷速度都是极为关键的,如一台高能耗低价空调由于品质因素原因,在已经使用2年左右,极速制冷效果明显下降(这就是有些人感觉到的机器干运行,房间依然温度下不来),制冷效果也是不尽人意,这样的能耗浪费了,效果不佳其实算一下也就很明白了,购买一台高能耗空调和一台低能耗空调哪个更划算不言而喻了。作为一个多年关注家电领域的老人,还是提醒消费者购买空调,价格因素需考虑,还是要购买低价高能耗的好空调长期最值得,不要被一些“低价”所迷惑。
再有从产品使用而言,空调是一个家居相对更换率低的家电产品,一步到位最为恰当,当然一些“北漂、南漂族”一年换一个地方扔个空调也是可以理解。但是对于居家过日子的消费者,还是建议一步到位的选择低能耗高品质的空调更为实惠,这里我们再算一笔账。一台低价高能耗空调一年维修一次哪怕就是一个简单的加氟一般来讲基本也有200大洋,如此一算您还觉得低价高能耗产品买值了吗?
低价高能耗空调产品的消费反升现状,其实是消费者未来最大的隐藏“杀手”。
误入“陷阱” 选择低能耗高质量空调才是正道
随着智能化时代进步,空调行业不论从国家政策,还是行业发展而言,都已经在提倡低能耗高智能的优质空调产品,对于行业库存不应该是由消费者买单,消费者应该享受的是真正好产品的享用。作为家居使用年限较为长久的家电产品空调的选择应该更为理性,不要仅仅看到几百元甚至千元的节省迷途反而误入“陷阱”。
不拿价格战作为牺牲消费者的利益才是一个品牌担当的责任,通过创新不断出符合消费群体的新品来满足市场需求才是一条正确健康发展之路。据有些信息显示一些空调品牌已经做到了“0”库存,像海尔智能空调2015年内上市产品销售贡献能力高出行业平均水平10.27%,上市两年以上产品对比中,几乎近清零。从消费者长远利益看,创新而高质量的空调产品值得消费者的关注,选择低能耗高品质的空调产品,是消费者自我保护最佳正道。
由于目前市场的一些“怪现象”,不由引发笔者的一些分析与建议,希望能为广大消费者正确选择合理空调产品带来一点启示,为了消费者不会成为“牺牲品”付出代价,建议消费者购买空调要选择口碑较好的大品牌。
(全搜索家居)
分享到:
0 个人觉得赞好文章 点个赞您已经赞过了+1
【免责声明】本文仅代表作者个人观点,与中国数码招商网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请联系本网将迅速给您回应并做处理。